Методическая разработка по теме "Описательные эпидемиологические исследования"
5. Описание проявлений заболеваемости в группах населения, выделенных по индивидуальным признакам
5.4. Оценка эпидемиологической значимости групп населения
Достоверную оценку проводят по сумме ранговых значений риска заболеть и доли заболевших с учетом доверительных границ показателей заболеваемости (табл. 3.2).
Таблица 2. Эпидемиологическая значимость заболевших дизентерией различных групп населения города Н в 2000 г.
|
Группы населения |
Интенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Экстенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Сумма рангов |
|
ДДУ |
1-2 года |
502,4+200,0 |
2,5 |
4,4 +1,8 |
5 |
|
7,5 |
ДДУ 3-6 лет |
242,7±65,1 |
2,5 |
10,2+2,6 |
3,5 |
|
6 |
Н/о до 6 лет |
859,7+129,1 |
1 |
32,1+4,0 |
1,5 |
|
2,5 |
Школьники |
100,0+22,1 |
4 |
15,3+3,1 |
3,5 |
|
7,5 |
Взрослые |
50,2+7,0 |
5 |
38,0+4,1 |
1,5 |
|
6,5 |
|
|
|
|
|
Наибольшая эпидемиологическая значимость у группы неорганизованных детей до 6 лет, второе место - дети 3-6 лет, посещающие детские дошкольные учреждения, за ними следуют взрослые - третье место, на четвертом месте группы школьников и организованных детей в возрасте 1-2 лет с одинаковой эпидемиологической значимостью.
Предварительная оценка может быть проведена без учета доверительных границ показателей. Пример описания проведем по данным таблиц 3.3 и 3.4.
Таблица 3. Эпидемиологическая значимость заболевших различных групп населения Москвы скарлатиной в 1997-2003 гг.
|
Группы населения |
Интенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Экстенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Сумма рангов |
|
0-2 орг. |
816,2 |
2 |
2,7 |
4 |
6 |
|
0-2 н/о |
115,4 |
5 |
2,5 |
5 |
10 |
|
3-6 орг. |
1489,7 |
1 |
43,3 |
2 |
3 |
|
3-6 н/о |
592,2 |
3 |
4,8 |
3 |
6 |
|
7-14 лет |
424,9 |
4 |
45 |
1 |
5 |
|
Взрослые |
2,0 |
6 |
1,8 |
6 |
12 |
Таблица 4. Эпидемиологическая значимость заболевших различных групп населения Москвы скарлатиной в 2003-2007 гг.
|
Группы населения |
Интенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Экстенсивные показатели в группах |
Ранговые значения |
Сумма рангов |
|
0-2 орг. |
278,0 |
3 |
2,0 |
5 |
8 |
|
0-2 н/о |
114,3 |
5 |
4,9 |
3 |
8 |
|
3-6 орг. |
947,5 |
1 |
50,4 |
1 |
2 |
|
3-6 н/о |
450,2 |
2 |
4,8 |
4 |
6 |
|
7-14 лет |
257,0 |
4 |
36 |
2 |
6 |
|
Взрослые |
21,1 |
6 |
1,9 |
6 |
12 |
Пример описания
Проведена оценка эпидемиологической значимости заболевших социально-возрастных групп населения Москвы скарлатиной за два периода с 1997 по 2003 г. и с 2003 по 2007 г. Наибольшая эпидемиологическая значимость и в первом и втором периоде сохраняется за группой организованных детей 3-6 лет, а наименьшая - в группе взрослых. Группа неорганизованных детей 3-6 лет поднялась во втором периоде с третьего на второе место, разделив его с группой 7-14 лет. Увеличилась эпидемиологическая значимость и в группе неорганизованных детей 0-2 лет, поднявшись на третье с пятого места и разделив его с организованными детьми того же возраста.