Задача №2

Больная К., 28 лет, гальваник гальванического производства машино­строительного завода, направлена на консультацию к профпатологу. Диагноз при направлении: Бронхиальная астма, аллергическая форма, легкое персистируюшее течение, ДНО (подозрение на профессиональное заболевание).

Профессиональный стаж 8 лет в контакте с соединениями никеля и хрома. Концентрации указанных веществ в воздухе рабочей зоны, согласно санитарно-гигиенической характеристике, не превышают ПДК.

Больна около года. Приступы удушья возникают весной, в середине мая месяца. В остальное время чувствует себя хорошо.

Проведен анализ амбулаторной карты. С 18 лет страдает поллинозом: сенсибилизация к пыльце березы (риноконьюнктивальный синдром). В тече­ние последних 3 лет на диспансерный осмотр не являлась, записей аллерго­лога нет.

Задание: Оцените обоснованность направления больной к профпатологу. Достаточно ли информации для принятия решения о наличии либо отсут­ствии связи заболевания с профессией? Проведите экспертизу профпригодности больной.