ЗАДАНИЕ 2. Анализ этико-правового кейса

📍 Цель:

Развить навыки применения положений закона в профессиональных и этически чувствительных ситуациях, научиться аргументированно принимать решения, учитывая права клиента, обязанности психолога и правовое регулирование.


📎 Инструкция:

  1. Ознакомьтесь с каждым кейсом.

  2. Для каждого кейса ответьте письменно:

    • Какие статьи законопроекта регулируют ситуацию?

    • Какие действия психолога будут юридически и этически обоснованными?

    • Какие права и обязанности задействованы?

    • Возможные последствия нарушения норм.


🗂️ Формат выполнения:

Ответы оформляются в таблице или отдельными краткими эссе (по 7–10 строк на каждый кейс).
Рекомендуемый объём: 2–3 кейса в неделю (для курса на 5 недель) или все 15 кейсов как итоговая работа.


🔍 Список кейсов (15 ситуаций)

Кейс (описание ситуации)
1Подросток (16 лет) обращается за онлайн-консультацией без ведома родителей. Во время сессии сообщает о мыслях о самоубийстве.
2Клиентка жалуется, что психолог без её разрешения обсуждает её ситуацию с супервизором.
3Школьный психолог отказал родителю в предоставлении полной информации о консультации с ребёнком.
4Психолог в частной практике работает без профильного образования, имея лишь сертификат коуча.
5Клиент требует удалить запись консультации, но психолог объясняет, что обязан её хранить.
6Психолог оказывает платную услугу клиенту с признаками психического расстройства, не направляя его к врачу.
7Психолог отказал клиенту в продолжении консультаций из-за личной неприязни.
8Психолог, работающий в МЧС, даёт интервью, раскрывая детали обращений без имён.
9Психолог начал отношения с бывшим клиентом через 2 недели после завершения терапии.
10Психолог оказывает анонимную помощь подростку по телефону без возможности верификации личности.
11В школе психолог записывает видео консультаций с детьми без разрешения родителей.
12Частный практик не участвует ни в одном профессиональном объединении.
13Врач-психотерапевт без переподготовки предлагает услуги как «психолог» в частной клинике.
14Психолог называет клиента «психически неустойчивым» в общем чате студентов.
15Клиент просит консультацию в выходной вечер, психолог отказывается — клиент жалуется на непрофессионализм.

📊 Критерии оценки (по 10-балльной шкале):

БаллыОписание
10Все 15 кейсов раскрыты корректно, использованы конкретные статьи закона, обоснования логичны, стилистика соблюдена.
91–2 кейса раскрыты поверхностно, но в целом ответы содержательные.
8Упрощённые или неточные формулировки в 3–4 кейсах, неполное применение нормативной базы.
7Ошибки или формальный подход в 5 и более кейсах, нет ссылок на закон, отсутствует логика решений.

📩 Формат сдачи: Word / PDF / загрузка в Moodle
🕓 Срок выполнения: ... (уточняется преподавателем)


💡 Дополнительно могу:

  • оформить кейсы в виде Word-документа с местом для ответа;

  • сделать Google Forms или Moodle-тест с кейсами;

  • подготовить примеры ответов на 2–3 кейса.