Выберите один из фильмов, либо на свой вкус, либо ниже из списка и проанализируйте 

План анализа

 

1.     Режиссер: его  творчество, стиль (особенность собственного режиссерского стиля или  особенность режиссерской школы, в рамках которой он работает).

2.     Основная мысль фильма.

3.     Какие именно философские идеи затрагивает фильм; какие именно вечные вопросы в нем освещаются, и к каким разделам философского знания их можно отнести (онтологии, гносеологии, этики, философской антропологии и т.д.)?

4.     Запомнившиеся цитаты из фильма: выбрать и обосновать свой выбор.

5.     Выводы/ ваше мнение о фильм

Требование к эссе : 14 шрифт, 1,5 интервал , 3 страницы А 4

Критерии оценки эссе:

1. Весна, лето, осень, зима и снова весна… (реж. Ким Ки Дук, 2003 г.)
2. По ту сторону добра и зла (реж. Лилиана Кавани, 1977 г.)
3. За закрытыми дверями (реж. Жаклин Одри, 1954 г.)
4. Зеркало (реж. Андрей Тарковский, 1974 г.)
5. Солярис (реж. Андрей Тарковский, 1972 г.)
6. Малхолланд Драйв (реж. Дэвид Линч, 2001 г.)
7. 2001: Космическая одиссея (реж. С. Кубрик, 1968 г.)
8. Летят журавли (реж. М. Калатозов, 1957 г.)
9. Похититель велосипедов ( реж. В. Де Сика, 1948 г.)
10. Правила игры  (реж. Ж. Ренуар (реж. 1939 г.)
11. Психо (реж. А. Хичкок, 1960 г. )
12. Расемон (реж. А. Куросава, 1950 г.)
13. Жить (реж. Ю. Быков, 2010 г.)
14. Царь Эдип (реж. Пьер Паоло Пазолини, 1967 г.)
15. Догвилль (реж. Ларс фон Триер, 2003 г.)
16. Сталкер (реж. Андрей Тарковский, 1979 г.)
17. Легенда о Нараяме (реж. Сёхей Имамура, 1983 г.)
18. Бесы (реж. Роман Шаляпин, 2014 г.)
19. Палата № 6 (реж. Александр Горновский и Карен Шахназаров, 2009 г.)
20. Список Шиндлера (реж. Стивен Спилберг, 1993 г.)
21. Зеленая миля (реж. Фрэнк Даробонт, 1999 г.)
22. Имя Розы (реж. Жан-Жак Анно, 1986 г.)
23. Иррациональный человек
24. Патруль Времени

Критерии оценки эссе

 

Изложение собственной позиции	Логика эссе	Владение материалом	требования по объему и количеству страниц	Баллы
собственная позиция изложена ясно и четко 25- 30б	изложение логично и аргументировано 25 -30 б	даны четкие ответы на вопросы, свидетельствующие о глубоком понимании проблемы на основе творческого подхода 25-30 б	14 шрифт 1,5 ,3 стр 5- 10 б	100 -90 если в сумме отлично
собственная позиция  определена 20-25 б	изложение в основном последовательно, логические переходы присутствуют 20-25 б	даны ответы на вопросы, свидетельствующие о хорошем понимании проблемы 20-25 б	14 шрифт 1,5 ,3 стр 5- 10 б	80 если в сумме    хорошо
собственная позиция в основном прослеживается 15-20	логические переходы не четко выделены; изложение не всегда последовательно и аргументировано 15-20	ответы на вопросы, свидетельствуют о неглубоком понимании проблемы 15-20	14 шрифт 1,5 ,3 стр 5- 10 б	70 если в сумме удовлетворительно
собственная позиция не определена 10-15 б	нет логической взаимосвязи между смысловыми единицами, изложение не аргументировано 10-15б.	ответы отсутствуют или свидетельствуют о непонимании проблемы 10-15б	14 шрифт 1,5 ,3 стр 5- 10 б	менее  70 неуд

После анализа фильма проанализируйте ниже работу коллеги по группе.